陈主任笑道：“坏话倒是没有，实话我可听了不老少。我虚心接受，明儿我就退隐江湖，给你们年轻人让路。”
薛霏仔细看了看陈主任的福耳朵，是个长寿之人，便笑道：“依我看，您还可以再干个五六年。”
陈主任笑问：“你刚才不还嫌我挡路呢吗？而且你这五六年是怎么计算出来的？”
薛霏便大言不惭地说道：“因为我才出道不久哇，我需要五六年的时间来成长，五六年后我就是资深的老律师了，就不是如今的菜鸟了，到时候我就有资本跟您一决高下了。”
陈主任笑道：“好，那我就替你坚守五六年，等你方便的时候，把这个第一的位子传给你。”
陶律师笑道：“薛律师最好还是来我们律所发展，主任才好传位给你，不然我们不服哇。”
陈主任也说：“我看行。你们主任是张雨吧？特别厚道一人，我跟他交情还不错呢，你要是想来的话，我亲自给他打电话要人。”
薛霏却说：“我们张主任对我有知遇之恩，我不能没有良心。而且现在咱们是敌对关系，不宜打得火热。”
陈主任看她说得一本正经，又敌对又火热的，说话的口气还这么“高高在上”，真是好笑，便笑道：“行行，警惕性还挺高的嘛。不过我们并不是要拉拢腐蚀你呀，哈哈，法庭上呀，你该怎么轰就怎么轰，千万别客气。”
陈主任心想，这小丫头，你也不问问，为什么我只见了你一面，就非要把你挖过来呀？可见，这丫头平时生活当中遇到的善意太多了，从来没有被拒绝过的孩子，才这么有底气，才会觉得这一切都是理所当然。
刚才两人的谈话并没有涉及到业务，薛霏的能力没有得到体现，那么为什么陈主任要看好薛霏呢？
嗨，说起来既简单又不简单。
一是因为，薛霏居然反客为主，热情关照比自己晚来的陌生老头儿，这一点，一般人是做不到的，也不会去做，这就是薛霏情商高的表现
二是因为，薛霏没有对着她以为的当事人，说自己同行的坏话。这是人品好。不错，薛霏确实“嫉妒”来着，可是她那嫉妒也是满满的善意，说什么“第一大律师”，其实是夸赞、是认可。
一般律师才不会这么说呢，一般律师只会贬低同行以抬高自己，甚至直接把客户给撬走，业内俗称“撬活儿”。
薛霏看似没心没肺的，其实情商挺高，人品又好，这对天天与人打交道的律师来说，是最最重要的素质，陈主任当然要挖人了。
所谓细节决定成败，就是你不经意间流露出的细节，决定了你在别人心目当中的印象，决定了别人给不给你机会，也最终决定了你的成败。
我们生活当中，大多数人对待自己认识的人态度还不错，可是对于陌生人就难免冷若冰霜了。其实，一个人对待陌生人的态度，才能真实反映他她的教养。帮陌生人开开门，扶一把，或者是让让路，不过是举手之劳，一点都不麻烦，收获的却是情暖人间，何乐而不为呢。
回所后，薛霏赶快把这个消息告诉给张主任，大惊小怪地说道：“领导，咱们碰上硬茬儿了！跟我对庭的那个陶律师，您猜怎么着？竟然是陈主任他们那个一诺所的！”
张主任看薛霏一副没见过世面的样子，笑道：“这也是难免的嘛，总会有遇到的时候。”
张主任悄悄观察薛霏的表情，并没有一丝一毫的不安嘛。张主任心想，这就对了，我所知道的薛律师，就应该是这么自信的。
跟张主任汇报完，薛霏就摩拳擦掌地出去了，那模样真太好笑了。张主任自己一个人坐在那里，不由地裂开了唇线分明的嘴巴，露出一口又白又亮的牙齿。
案件开庭了，是在中级人民法院审判楼四楼的一个大审判庭里进行的。合议庭一共三名法官，还有一个书记员做记录。
陶律师和薛霏，分别在原告席和被告席坐定，两人交换了一个眼神，意思是“开战了，那就不客气了。”
先是陶律师发言，陈述了原告的诉讼请求和理由，即，诉庆力公司工程质量不合格，造成了经济损失以及工期有延误，要求庆力公司予以赔偿。
薛霏作为被告的代理人予以答辩。
然后主审法官就说：“被告在本案开庭审理之前，依法提起了反诉，本庭决定与本诉合并审理，那么被告作为反诉的原告，请宣读反诉的诉讼请求和理由。”
薛霏便说，要求反诉被告支付所欠的工程款以及利息，还要赔偿庆力公司的窝工损失。
本诉和反诉一起审理，情况就比较复杂了，势必有些证据是交叠、重复的，因此法官建议，为了节省时间，在法庭上举证就不用分的那么清楚，非要指明是本诉的还是反诉的，就以说清各自的责任为目的，可以不必遵循严格的举证程序。因为庭前，双方已经向法官提交了证据目录，法官在庭上充分听取双方的证明意见，以后写判决书的时候，还有证据目录做参考，所以就乱不了。
诉讼双方对于所欠工程款的数额没有争议，但是对方陶律师提出，因为庆力公司未能如期竣工，工期延误长达一个月之久，给己方造成了严重损失，损失部分应从所欠工程款里扣除。
薛霏针对对方陶律师工期延误的说辞，提交了市气象局出具的第一份证明。
这证明，可真是来之不易呢，人家气象局本来是不给她出具的，说是法院来调查的话，他们配合但是律师来呢，他们却没有这个义务。薛霏就死磨硬泡的，三寸不烂之舌都磨薄了一寸，才终于拿到了两份证明。
薛霏首先宣读这第一份证明上的内容，然后又抬起头来，脱稿发言。哈哈，大家还记得吗？前面说到野营，张眉吹嘘她自己时讲过的，她第一次出庭就脱稿发言并语惊四座，其实呀，这是律师的基本功了。
只听薛霏说道：“这份证据足以证明，在施工期间曾经有过暴雨天气，累积长达15天之久。众所周知，暴雨天气是不能进行室外施工的。那么，因为暴雨的原因而延误工期，我方是无需承担违约责任的。因为我们大家都知道，暴雨属于不可抗力的范畴。”
陶律师反驳说：“即便我们认可暴雨天气不能施工，根据你方的统计，也不过才15天而已，扣除这15天，还有15天呢，应该算做你方延误的工期了吧？”
