现在大多历史材料基本都将赤壁之战和随后的江陵之战分开，将其视为两场战争，但我个人认为这是不严谨的，也是不正确的。
赤壁之战和江陵之战都是赤壁-江陵会战中的一部分，并且都有着很重要的意义，江陵之战的意义是不容忽视的。
赤壁之战和江陵之战风头虽然都基本是江东军出了，但这其中刘备军的重要性不容忽视，这两场至关重要战役的胜利，是属于联军整体的。
这其中周瑜居功至伟，是这两战能够取胜的最大功臣。虽然当时还有着刘备军的存在，江东军还有着右都督程普，但从资料记载上来看具体指挥无疑是周瑜，黄盖是向周瑜提出的诈降之计，并且最终被周瑜承认施行，而后江陵之战甘宁、吕蒙也是直接向周瑜提议，最终江陵之战也明显周瑜才是统帅，所以赤壁之战和江》无>错》小说陵之战的最大功臣无疑是周瑜，这两战之后周瑜的声望也达到了巅峰。
在周瑜的率领下江东军队兵强马壮也毫无疑问是主力军，是江东军在水战中压制了曹操军，也是江东军火烧赤壁，更是他们在江陵击败了曹仁，驱逐了曹操军。
总体上在这次战争中，孙刘联军基本以江东为主，周瑜作为统帅，而刘备军则以辅佐居多。
但这不代表刘备军不重要，在当时刘备军的支持是很关键的。首先从兵力上来说，周瑜所率领的江东军并不多，根据《三国志·孙权传》记载，是周瑜率领一万人，程普率领一万人，总计两万人，而《江表传》中记载也就是三万人，这时刘备麾下的两万大军就是一个很重要的补充了，否则在赤壁面对曹操估计至少二十万以上的军队，周瑜和江东军的压力会更大。
而江陵之战中，江陵看起来是周瑜率军**打下来的，但实际上是因为刘备和关羽做了很多的苦活和累活，毕竟周瑜面对的也就曹仁一个，而刘备方面则和乐进、文聘、徐晃以及后来的李通都有作战，所以刘备和关羽打比较差，基本处于下风，但就是在这种情况下，刘备等人还是帮住周瑜争取到了时间，只不过结局不是很完美，还是让曹仁跑了，但从中也可以看到刘备军的影响是不小的。
综合而言，无论是赤壁之战还是江陵之战都是孙刘联盟的胜利，而不仅仅是江东军的战果，刘备军虽然处于辅佐地位，但不可以被忽视。
历史上赤壁之战和江陵之战实质上都是一场大会战中的一部分，这是属于孙刘联盟和曹操集团一个决定性的战争，赤壁之战的确很重要，但并不能代表着全部。
当时孙刘联合的目标当然首先是解除曹操迫在眉睫的威胁，然后就是将曹操势力驱逐出长江以南，这两点对于孙刘联盟而言都是必须的，缺一不可，赤壁之战完成了第一个目标，而江陵之战才完成了第二个目的，单单赤壁之战的胜利是没有解除曹操集团对于江东对于刘备的威胁的，江陵之战后，曹操集团的威胁才真正的告一段落。
赤壁之战和江陵之战则都是赤壁-江陵会战的一部分，赤壁之战打退了曹操，解除了当时曹操军急迫的威胁，而江陵之战则将曹操军的手爪斩断在长江以北，使得孙刘联盟重新获取了长江天险的防守优势。
现在世人将赤壁之战和江陵之战分强行分开这是不正确的，孙刘联军在赤壁取胜之后便顺江而下，开始进一步驱逐曹操势力，扩大战果，直到江陵之战取胜之后，曹操军和联军的交锋才真的告一段落，赤壁之战后曹操的确退却了，但不表示孙刘联军也不打了。曹操的离去并没让周瑜、刘备等人沾沾自喜，从而跨步不前，相反他们果断的利用这个机会，从而发动了江陵之战，把曹操军彻底赶回了北方，稳固了长江天险。
所以赤壁之战和江陵之战都是一场战役，是孙刘联军和曹操军一场大战中的两场关键性的战役，赤壁之战的重要性无需多说，江陵之战胜利意义也不亚于赤壁，单单赤壁之战的胜利并没能彻底改变双方的实力对比，赤壁之战失利后曹操并没有丢掉荆州，孙刘外部恶劣的环境并没有得到根本性的改变，如果当时周瑜和刘备没有乘胜追击，那么以后曹操占据荆州随时可以卷土重来，这样一来赤壁的胜利只不过是拖延了孙刘灭亡的时间而已。
曹操在赤壁失利之后，其一统天下的大势仍然存在的，毕竟荆州还在他手里，曹操势力仍然跨过了长江，孙刘联盟失去了长江天险的局面并没有改变，三分天下在当时只是出现了曙光，但远远还没有形成趋势。
这一切都在江陵之战后才尘埃落定，此战之后，曹操失去了和荆州南部的联系，长江以南的地盘尽数失去，其势力缩回了长江以北。曹操和孙刘联盟隔江对峙初步成形，曹操一统天下的趋势这下才明显被打断了，孙刘联盟到此时两败曹操军，又控制了长江天险，这才真的是餐位了能和曹操集团对抗的存在。
而在赤壁取胜时，他们的胜利更像是曹操白痴让给他们的。赤壁之战和官渡之战这两次战役实际上也都说明了一个道理，以弱胜强往往不是弱者打出了奇迹，而是强者在犯晕。
江陵之战是赤壁之战的延续，是赤壁胜利的扩展。这两场战役缺一不可，没有赤壁之战就没有江陵之战，没有江陵之战的胜利，赤壁之战的意义也会大失光彩，现在人们都将焦点集中于赤壁之战而忽视江陵之战的意义是不正确的，而将明显二合一的战争强行分开更是不对的，这两次战役是一体的。
所以准确来说，赤壁-江陵会战才真正奠定了日后三分天下的基础，而不是单纯的赤壁之战就改变了这一切。
ps：晚上还有
