渭南之战从军事上讲无疑是一次非常经典的战役，但从政治上来这场战役胜利的意义并没有大多数人所想像的那么大。
在渭南之战前，曹操外部还存在着大概六路势力，其中比较弱的是偏安一方的公孙康，但人家天高皇帝远，又对曹操威胁不大，公孙康也没有表现出过多的野心，对于朝廷基本顺服，所以并不被重视。
。
而曹操南面就是分别占据了西南益州的刘璋、南中荆州一带的刘备和东南占据江东和交州的强敌孙权。
占据益州的刘璋因为荆州和汉中、关中之隔，领地和曹操的势力范围并没有接触，所以很长时间内刘璋和曹操之间的关系很淡泊，直到曹操南下夺取荆州后，刘璋为曹操军力所迫，开始向朝廷进贡并且表示屈服。但刘璋随着三次派出使者，都没有得到想要的答案，而曹操军又先后在赤壁和江陵失利，不再强势，刘璋遂在张松等人的建议下转而开始拉拢刘备，和曹操之间再次渐行渐远。
刘备在江陵之战后夺取了大半个荆州，成为了荆州的新一任的主人，刘备和曹操之间完全是一对宿敌，二者的关系并没有调和的余地，当时刘备和孙权共享长江天险结盟以对抗曹操。
至于孙权，则是当时曹操所面对的最强的对手，赤壁之战和江陵之战，曹操军均是败给孙权麾下统帅周瑜，而当时孙权在所有诸侯中实力也仅次于曹操，二者在长江下游一线展开了长久的对持。
至于最后一路，就是以马超和韩遂为代表的关中、凉州诸侯。而这一系诸侯，和大多数人所想象的不一样，他们长久以来都是曹操的准盟友，并没有站在曹操的敌对面。
早在建安二年（197），曹操派谒者仆射裴茂率领关西诸将段煨等人讨伐李傕，最终张横、梁兴等人将其击败斩首，夷灭三族。然而这只不过曹操和这些关西、关中诸侯们合作的一个开始。
建安四年（199），曹操为了对抗袁绍，加大了对关中、凉州诸侯们的联络力度，让钟繇以侍中的身份领司隶校尉，持节督察关中各路人马。钟繇到任后，致信马腾、韩遂等人，为他们陈述利弊祸福，马腾、韩遂都送一子到朝廷为人质。后在官渡之战时，钟繇不但稳定了曹操西面的局势，更是送了两千匹马供给军用。
建安七年（202），在张既的劝说下，马腾派出自己的长子马超联合韩遂的部队一起去支援钟繇讨伐南下的郭援，最终马超麾下大将庞德将郭援斩杀。
建安十年（205），张既征集马腾、韩遂等人击败了高干、张晟军，还斩杀了反叛的卫固等人。
建安十四年（209），韩遂派自己的女婿阎行前往拜谒曹操，曹操厚待阎行，上表朝廷授阎行为犍为太守。阎行趁机请让他的父亲入朝任职，阎行西还见韩遂，把曹操劝韩遂入朝的话告诉他。并趁机劝韩遂归附曹操，劝他先派一个儿子入朝作为人质。韩遂说：“暂且再观望几年！”后来就派自己的儿子与阎行的父母一起入朝。同年，马腾入朝，只留长子马超一人在三辅掌控部队。
建安十五年（210），在渭南之战前夕，韩遂亲自率军讨伐之前杀死雍州刺史邯郸商而反叛的武威太守张猛，并且将其消灭。
从中我们看出，在渭南之战前，关中和凉州的诸侯们对于朝廷已经基本服从，那时马腾已经入朝，韩遂甚至也快了，关中和凉州的诸侯们对于曹操而言并不是一个潜在的敌人，相反是一个明显的助力。
这点从渭南之战中也可以看出来，关中诸侯联军明显以防御为主，他们的目的是阻止曹操军的进犯，而不是杀出关中。关中诸侯们对于曹操的威胁可以说是非常有限的，在当时的情况下他们是很难以主动出兵讨伐曹操的。其中就以马超为例，当时马超的势力主要在三辅，和曹操势力接壤，马超要打曹操必须顾及自己父亲马腾和其他的兄弟们，就算他自己丧心病狂不管马腾，但马超的那些部下只要问马超一句：“您不顾及老主公的性命了吗”，马超就歇菜了。
历史上马超之所以能组织关中诸侯们对抗曹操，并不是因为他们入侵曹操的地盘，而是曹操军杀到了他们的地盘，后来马腾几乎被曹操灭族，是因为马超不仅反抗了，而且还输了，输了之后还在凉州掀起叛乱，如果马超赢了，马腾后来很可能就不会死了。
说到底，当时的关中、关西诸侯们在朝廷长期的安抚下已经失去了主动对抗的决心，而他们也没有迹象会和其他诸侯，例如孙权、刘备等人联合对付曹操，但这并不代表他们会放弃自保。据《魏书》记载，后来曹操就后悔不听卫觊的话，逼反了关中诸将。
相对马超、韩遂等人而言，刘备、孙权才是当时曹操的首要大敌，那时曹操派出夏侯渊、钟繇等人准备讨伐汉中，反而刺激了刘璋，使得其最终做出了迎刘备入蜀的决定，间接帮助刘备夺取了益州。后来刘备在抽掉诸葛亮等人讨伐益州之时曹操更是南下讨伐孙权，而那时荆州已经被两次抽掉部队，剩下的主要将领也只有关羽一个人而已。
并不是说曹操拿下关中没有意义，但从当时的情况上来说，曹操还有着更有意义的事情去做。
ps：刘备、孙权和曹操对着干，曹操不打他们，马超、韩遂等人奉曹操做老大，曹操反而把他们灭了，关中诸侯们也够倒霉的。
