第177议论纷纷
键入“智宇科技301”关键词，搜索引擎反馈来的网页链接都没有任何意义。于磊龙把关键字改为“智宇科技3012007年新手机”，春秋搜索引擎反馈来的网页链接顿时有了许多实质内容。这些实质内容也都没有多少意义，绝大多数都是智宇科技粉丝讨论2007年6月会不会推出新的手机，新的手机又是怎样的产品。
于磊龙点开一条帖子。
楼主回顾了智宇科技出品的三款手机，对未来持悲观态度：“智宇s到智宇，智宇立足多媒体卖点，先后把p3播放器和p4播放器集成到手机。这是非常棒的创新，买一部智宇手机相当于买了p3、p4、手机等三样产品。大家都说3650元卖价高，可拆成三样产品，把它当成三样产品，智宇手机反而非常物美价廉。智宇s和智宇都是非常好的产品，智宇pr却是一款失败的产品。说句实话，如果遮住和pr标志，遮住稍有不同的外壳，这两款手机根本就是同一款产品。音乐、视频、电子书、拍照，多媒体的卖点就这么多，智宇玩到pr就有了黔驴技穷感觉，我实在不看好智宇的2007年的新品。”
跟帖者大都相似论调，对智宇pr表示失望。
也有跟帖者逆势为了智宇pr平反：“说智宇pr失望的，肯定不知道何为sr是智宇和移动合作推出的第一款基于s标准的3手机，核心卖点是3。层主坐标天津，也曾对失望智宇pr，直至1月份移动在天津建成了试验网并启动社会化业务测试，我才迟迟感受到3的魅力和智宇pr的魅力。智宇pr可惜了，如果移动大范围建成3网络之后再推出，大家体验了3上网的乐趣，肯定不会指责智宇pr没有诚意。”
后面有支持为智宇pr平反的，但更多的还是反对意见。
于磊龙对智宇粉丝的争论漠不关心，发现这条帖子是老帖，旋即沿着这条帖子顺藤摸瓜来到论坛首页，发现该论坛竟然是智宇手机用户的聚集地。论坛首页红字置顶了两条长贴，一条帖子标题是“智宇起诉苹果侵权讨论集中楼”，另一条帖子标题是“智宇2007年新手机spn3讨论集中楼”。
于磊龙看见苹果两字，愣了愣：“这苹果是苹果电脑么？”
点开帖子，于磊龙顿时咂舌：“还真是乔布斯的苹果。”
帖子的内容很简单。
2007年2月1日，智宇分别在华国、欧盟、美国等地起诉苹果，从边角形状到键，控告苹果1月初发布的pn涉嫌侵犯智宇的17项专利。
该事件迅速在网络掀起轩然大波。
自智宇科技推出第一款产品p3播放器，智宇集成电路设计和智宇科技就官司缠身。据有心人统计，2004年到2006年短短三年时间里，智宇曾被78家公司起诉侵权，其中不乏诺基亚、飞利浦、摩托罗拉这样的国际巨头。彼时，智宇科技略过涉嫌侵权的欧美市场，努力开拓暂时不受专利约束的华国内地市场，同时一边积极应诉，一边不断祭出障碍型专利和国际巨头近身缠斗。
所谓障碍型专利，是魏东生利用计算机智能生命的信息单向透明，理清国际巨头的科技树点亮次序之后提前设置障碍。举例来说，假如某企业的某项研究涉及100项专利和潜在的100亿美元利润，魏东生在某些容易操作且极难绕过的关键结点率先申请专利，遂能“一夫当关，万夫莫开”式废了该公司其它99项专利和潜在的100亿美元利润。如果该家公司想得到潜在的100亿美元利润，就必须坐下来和智宇科技谈判协商互相授权事宜。
而且，实际执行中不必辛苦针对78家公司做出78项障碍性专利。只要集中精力做两到三个障碍型专利谈判优势，智宇科技就能以点破面，通过互相授权方式绕过其它公司的联合剿杀。
三年来，智宇身上的侵权官司不断，却都是被动迎战。别家公司起诉智宇或预备起诉智宇，智宇才会视之为仇敌，否则很少主动招惹别人。这次侵权事件，性质却截然不同。苹果公司之前不曾起诉过智宇，智宇起诉苹果公司侵权是第一次主动向国际巨头宣战，极具历史意义。
业界评论一致积极评价：“插足华国电子信息产业集团收购飞利浦的移动电话业务，智宇假道灭虢式冲破欧盟市场枷锁，正式走向世界。智宇科技起诉苹果pn侵权，证明智宇科技已经反客为主，慢慢以国际视野与欧美巨头积极竞争。”
业外的评论，就芜杂了。
苹果公司已有三十年历史，价值观深入人心，声誉久经时间考验。考虑到华国人民和美国人民的收入落差，走国民路线、大众路线的苹果产品，到了华国摇身一变成了奢侈品。苹果笔记本电脑到音乐播放器p，除了基本的电子产品功能之外，还融入了企业文化理念带来的心理愉悦感。以于磊龙为例，听到智宇起诉苹果侵权，他脑海第一个反应便是：这不可能。
于磊龙简单翻了翻贴出来的侵权图片，就基于苹果公司立场批评智宇：“都是些鬼什么专利，画个圈叫键就算专利了？国内的高科技公司还是不行啊，就会申请一些乱七八糟的专利。有本事就和苹果拼硬件拼用户体验啊，弄些鬼专利搞噱头有意思么。”
于磊龙下拉帖子，欣慰发现一堆嘲讽智宇的同好：
“啧啧啧，侵权公司也有脸起诉别人侵权。”
“高价山寨机，谁买谁智商250。”
“苹果搞时，魏东生还是精子呢。”
“画个圈就成专利了，啧啧，这可真高科技。”
“本来对pn不感兴趣，没有按键的手机，想想就不好耍。不过，为了支持苹果，买回来砸核桃我也得买一部。”
然而，这家论坛毕竟是智宇粉丝的聚集地。相比于情绪发泄的苹果粉丝，智宇粉丝不断转帖干货，不求网络上说服苹果粉丝，而是把目标对准对两者感情都不深的中立用户。
“1988年，苹果向微软和惠普提起诉讼，控告他们在ns203中使用了与相似的图标。觉得外观专利和图标专利不算专利的，回去问你们苹果爸爸愿意不？”
“贴一张图，这是苹果申请的键专利。然后，被驳回了，因为智宇在2004年就申请了。哈哈哈。如果不算专利，苹果为什么去申请？”
“我也贴一张图。这款手机是苹果和摩托罗拉联合研制的音乐手机rr1，乔布斯当时都快把它吹上天了。结果如何呢？有限的储存空间，比蜗牛还慢的档案传输速度，别说和智宇s比了，苹果自己都不得不承认这是一款失败之作。正所谓术业有专攻，苹果有苹果擅长的，智宇也有智宇擅长的，真心没有必要争来争去。笔记本电脑领域，苹果肯定超智宇十万八千里远手机领域，苹果也别来和智宇争。非要蔑视智宇不是高科技公司，你让苹果也造一台超级计算机呗。不求像智宇那样世界前四里强势垄断了第一、第三、第四，苹果的超级计算机能够超过b的蓝色基因，我就服它。”
于磊龙阅读一堆智宇粉丝贴出来的干货，渐渐平静下来认同了理性智宇粉丝的看法：“苹果的优势在笔记本电脑，手机业务是智宇的领域。智宇s到智宇，智宇已经在市场证明了自己，即使是饱受争议的智宇pr，大家也是失望它没有足够的创新，而非质疑它本身有缺陷。相反，苹果与摩托罗拉合作的音乐手机rr1就糟糕透了，苹果或许真的不适合手机领域。”
于磊龙退出这条帖子，复又点入“智宇2007年新手机spn3讨论集中楼”热帖。
智宇宣布起诉苹果同时，也向发布会记者承认2007年的新产品已经命名为spn3，并预计在2007年8月之前推出。之后，陆续有媒体从上下游产业链合作商那里弄到消息，真真假假爆料起spn3的配置和外观。
智宇粉丝把这些内容汇总论坛，一起猜想spn3究竟是怎样的手机。信息有真有假，粉丝们却乐此不疲讨论。于磊龙本来对手机不感兴趣，检索智宇新手机的信息也是为了了解堂姐于艺在忙些什么。可是阅读一些粉丝们的讨论，于磊龙逐渐对spn3产生了兴趣。
于磊龙眼里，spn3有两大瞩目点。
第一瞩目点，是某条爆料信誓旦旦说智宇的spn3的设计比苹果pn更极端，除了侧边的音量电源键，机身没有任何数字键和功能键。pn删减到只有键，已经够震撼了而spn3竟然连键都删除了，简直丧心病狂。没有数字键，也没有通话、挂断键，全部都是虚拟键盘和虚拟图标。于磊龙严重怀疑，这样的手机真能用？
第二瞩目点，是spn3的spn。智能手机的英语说法一般是srbpn或srpn，而智宇却违反惯例启用了spn新词。
最快更新无错阅读，请访问请收藏本站阅读最新
