&&
ps：下面这段和本书完全无关。
不好意思，本想继续写的但……我实在写不下去了。
有些话本应该我来说，我也知道我没资格说这些话，甚至于我贸然的说出这些话本就是一个错误。
但是我真的无法忍耐住内心的那种烦躁。
突然明白了，程君为何会对周先生说：“先生可曾为刘和珍写一点什么没有？还是写一点罢。”
如果说，一个国家，连我们这“拿笔杆子说空话”的无用之人都“莫谈国事”，那么还会有什么来说呢？
勇士的鲜血会渐渐干枯，勇士的坟土会慢慢生草。
他们会死。
但他们是英雄，他们理应受到世人敬拜，他们理应被人永久的唱诵。
“只谈风月，莫谈国事。”何等惬意！
这几天到处都是“南海问题”“南海问题”，但……这真的是“一个问题”吗？
明明有着绝对肯定定义的怎么会是问题？！
因为……若不把它当成问题来看，那么就会出问题……
商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。
安稳享乐谁不想啊？谁愿意每天生活在水深火热的战争中啊？
“打仗干嘛呀？你们就这么希望打仗吗？你愿意打你去啊！打不打仗和你有关系吗？你管紧张不紧张，你说了算吗？你们一群煞笔说这个和你们有关系吗？”
昨天，在群里有一个人和我们聊天吵起来了。
是啊，完全没关系。
这些和我们一群老百姓有什么关系呢？这个为了找工作花钱进了军队的退伍不久的哥们说的不错。
没关系。
我们浪费宝贵的下午茶时间，“像傻逼”一样的看新闻，然后激动地为中国外交官言辞喝彩，痛骂某些政府无耻行径，然后呢……
和我们没关系。
因为正如某人所说，打起仗来上战场的不是我们，所以我们“站着说话不腰疼”，所以我们应该“该干什么干什么，管那么多”，“说那么多干什么”。
但是我很奇怪……
难道……这些军队出来的人都如此的民主？百姓说“打”就能“打”？还是说会发起“公投”？
更奇怪的是……我们从始至终没有人扬言类似于“开战”的口号。他……为什么咬定我们是“希望开战”？
还是说，我们口头的语言威胁远远胜于我军的军事演习威胁？
后来这人退群了，有一个老大哥说了句话：“怕蛇的人，才会杯弓蛇影。”
我恍然大悟。
不是我们说了什么，而是某些人心里在怕什么。
为了和平与生命，我们所有人理应厌恶战争但不应以此为理由恬不知耻的惧怕战争，尤其是一个和平年代参军的军人！
我们不应当支持任何形式的战争，但是我们理应保家卫国，绝不后撤半步！！
我们或许位卑言轻，但是就因为我们位卑言轻，请不要用可怜的脑细胞来猜想我们说的真的有用，因为我们只是热爱我们的祖国！
我们或许什么都做不了，但是，请至少让我们声援！
我们可能无法看懂仪表，开动武器，但是请至少让我们可以颂唱！
我们真的……
真的太弱小了。
弱小到了，无法明确的告诉他人我们的真实的想法我们并非好战，也并不是真的能战，我们只是后方无法去到前线的一群弱者。
但是弱者，不是软弱，也不是逃兵。
当真的有一天，需要我们顶上去的时候或许那时永远不会来吧，或许来了真的会有超过八成人逃跑吧我们会去的。
民众逃走，是“逃难”士兵逃走，是“逃兵”。
可能真的对军人有些不公平吧，但我想仅仅是我个人的意见养兵千日用兵一时，战争时代的一切，请让我们在和平时代偿还吧。同样，和平时代我们所支付的，请你们勇敢的面对吧，胆怯、逃避，永远无法解决任何问题，任何的“问题”。
民众自然喜欢安居乐业。
但她们要的是贞观之治，而不是靡靡之音，而不是商女之乐，而不是……天朝上国的梦。
还是那句话。
我们应当绝对拒绝任何战争，但是我们要以更加坚决的态度不惧怕战争。
我们比任何一个国家都要好客，我们比任何一个民族都喜欢和平。同样，我们也要比任何一个势力都要坚决的守护这份和平。
“莫谈国事”解决不了问题。
“天下兴亡”，我这老匹夫也有责任，并非和我“没关系”。
朋友来了有美酒，敌人来了，只会有猎枪。
![英伦玫瑰[足球]](/cover/111/111890/111890s.jpg)
