() 我们就从最简单的开始说，因为是解释所以可能会很复杂，如果要看最简洁的数据可以拉到最后统一那里。
很多人看历史记载或者小说里，都会出现谁的弓达到了几石几石的写法，那么很多同学就搞不清了，这是什么说法。
首先，‘石’并不是（shi-第声）的拼法，而是（dan-第四声）的拼法，然后石其实是有两种用法的，一种是容量单位，一种是重量单位，而我们的弓力用的却是重量单位，这个大家要记清楚！
石主要用来计量粮食，稻谷、粟等等。一石多少斤，有个比重，所以很多小说的百万石粮食就是这么来的。
在最开始的甲骨里，石的写法就是一个树干吊着一块石头一般。（具体是什么我也不知道，大家可以去查查图片。）
那么有些同学的问题就出来了，为什么容量单位会用来评论弓的拉力呢？
其实古代并没有准确的计算弓拉力的械器具，那么怎么办呢？有人（有说法是战国时期的一名武士，后来老赢统一度量衡便用的石来做单位。也有一说法是汉代的一名太监，总之没有具体记载。）便想出了一个办法，把弓横放，在弓弦上吊一石米，看吊到几石能将弓撑开，便是一把弓的石力。
其实这个方法嘛怎么讲，考虑地心引力什么的，其实不标准，但是放在古代来说，也是算很精准的算法了。
我个人其实想象过，用一头牛或者一匹马来拉，这样现在就会说成几牛弓或者是几匹弓，毕竟有九牛二虎之力的说法，对吧？
言归正传，上说道秦皇统一度量衡，那么问题就来了；相信很多人都看过国，里面说到神射黄忠用的是石弓；还有吕布的辕门射戟，那武器可是几十斤的个人推断吕布的拉力起码有四石上。（很肯的评价了，毕竟黄忠的年龄在那里。）
而后又有史记载如下：
《魏书列传第六十一》：（奚）康生性骁勇，有武艺，弓力十石，矢异常箭，为当时所服。时萧衍闻康生能引强弓，力至十余石，故特作大弓两张，送与康生。康生得弓，便会集武，乃用平射，犹有余力。其弓长八尺，把围尺二寸，箭粗殆如今之长笛，观者以为希世绝伦！（本人赞之曰:真林之巨猿来也）
先声明，这不是国里的魏国，而是公元4世纪末至6世纪叶北魏王朝的历史
这就让很多同学纳闷了，神射黄忠用的石弓都被人称赞是神射，你魏书里来个十石弓力是什么鬼？
其实这就道出了每一个朝代其实计算单位的不同，只是这些资料都被记载在一些比较偏门的资料，所以大家很少接触到罢了。
接下来是我能整理到的关于各个朝代的石的计算法：
秦汉时期-
十斤为钧，四钧为石。一石为一百二十斤——《汉书·律历志上》
北京博物馆里有汉代司农铜权，是东汉国家最高的管理农业的行政部门，它所制定的标准的衡重器具，实际称下来汉代的1斤＝250g，汉代的1两＝15625g，约等于15g。
班固的《汉书律历制》也记载说：千二百黍重十二铢，两之为两，十六两为斤，十斤为钧，四钧为石。就是说1200个黍米重12铢，两个12铢是一两。
如果作为容量来计算的话：市斗，5斤，市斤粟。汉代1石为20000毫升，1斗为2000毫升，即秦汉时期1斗禾重2斤，这也是以实物测量所得数据。”
也就是说虽然在东汉国时期，一石是一百二十斤。
但那是汉朝时期的度量衡。
换算到现在的度量衡，汉代一斤大约有克，一石大概为1公斤，大约是62斤左右。
（方便各位读国的计算那些动不动就百万石粮食的是多么无脑的吹嘘，那要动用比军队还多的几十万民夫来运输的。）
唐朝时期-史记载没有找到多少，而且晦涩难懂，直接说最后数据；06斤左右
两宋时期-
这一时期，‘石’其实才真正作为量制单位来计算。
宋代1市斤是640克。宋代1石合925宋斤
（沈括的梦溪笔谈卷有，“凡石者以九十二斤半为法，乃汉秤百四十一斤也“）
因此一石大米就有59200克，即592公斤。
得出宋一石约合今1184斤。
史料记载实录：——《宋史·卷六五·列传第一二四·岳飞》
——《岳飞新传·第一章·佃农投军》
岳云铁椎：——《宋史·卷六五·列传第一二四·岳云》
得出个人结论：岳武穆实乃神人也-臂力开弓98斤（宋朝军士记载之最）-开过腰张弩斤。（是用浑身力量脚撑开的那种！）
元代-
根据<元史>记载谓宋一石是元的斗。
而一石为十斗-计算后得出5kg左右。
野史记载蒙古最强的人单臂可开180kg左右！（也超不过我们的岳武穆，哈哈。）
明朝-
这时期有点麻烦，史料记载太复杂，有人说120斤，有人说150斤，也有人说斤，目前赞同120斤的最多。
可是据记载，万历皇帝年间一两银子能买2石米来计算，4888斤。
明代律历学家，数家朱载堉在所著《乐律全书，律学新说》记有一成化年间颁降的铁斛。其曰：大明颁降铁斛，今在有司者，其前面有铭曰:‘成化十五年奏准铸成永为法则’十字。共后面有铭曰:‘监铸官直隶大河卫指探仲纲直隶淮安府同知夏祈、铸匠袁宗、范斌等’二十八字。’并记:‘宝源局量地铜尺。斛口外方一尺，内方九寸，斛底外方一尺六寸，内方一尺五寸，深一尺，厚分，平秤重一百斤。依古横黍度尺，解口外方一尺二寸八分，内方一尺一寸五分有奇，底外方二尺零五分内方一尺九寸二分深一尺二寸分，厚四分。“
根据这个献，明代定制的铁斛十个台体，其上底的边长是9寸，下底边长是15寸，高10寸，根据台体的体积公式可算出140立方寸。
实际上汤寿潜所编辑的《通考辑要》所记的明铁斛亦是如此，应是同源。吴承洛在《国度量史》里依此据计算出，明一升为109市升，但是吴所依据是以清代宝源局量地尺所计，其值与以下计算略有出入。
那么明朝的量地尺是多长呢，朱载堉《律吕精义》又有“宝源局铜尺（即量地尺），比宝钞墨边长，比宝钞纸边短，当衣尺之九寸六分“。所谓的衣尺即裁衣尺即钞尺，”钞尺（即裁衣尺），与当钞纸外边齐。国历史博物馆收藏完整之明宝钞十九张，测量结果是墨边平均长1904厘米，纸边平均长4015厘米，推算量地尺长2654厘米。（《国历代粮食亩产研究》为264厘米，丘光明的《国历代度量衡考》则误做2264厘米）
这样可知颁降铁斛应该为140*（毫升。而明朝二斛为一石，所以一石的容积为10266毫升。（《国历代度量衡考》则误为9824毫升，《国历代粮食亩产研究》为10225毫升）
而从实物来看，明代成化兵子铜斗（国历史博物馆藏），其容量是965毫升，比我们理论计算略小。
而《国历代粮食亩产研究》给的这个明朝的一石米约重155斤。这个斤不是现在500克的斤，而是明代5946克的一斤。
另外，明代说一石米，有精米糙米两种，各地不同的大米品种也有差异。一石米大约在92-94kg左右。
还有个现代神人做了个实物容积换算测试，得出了明代一石米的重量应该在斤的样子比较靠谱。
所以个人观点-5-190斤之间。
清代-
这个就清楚多了，毕竟是距离我们最近的朝代。
康熙后期，据曹寅于康熙四十年月初一日所奏〈报自兖至宁一路闻见事宜〉折：“江宁上白米价一两二、钱···漕船一到则米价更贱···”清高宗乾隆年(18)米(石)两清仁宗嘉庆时米(石)丰年2两，歉年两，荒年4两。
得出结论为一石为一百升，一升大米重约一斤八两，一石即为一百八十斤。
民国-
额这个就算了，写出来没多大意思。
综合来说：
秦汉：2斤大概
唐：06斤大概
两宋：9184斤大概
元：469斤大概
明：2-88斤大概（这个争议太大，我持个人观点。）
清：80斤大概
（五代十国那些就算了，太特么搞笑了，《魏书》完全就是吹牛逼的，我都不好意思再说了。）
以上是个人统计，非官方实录，有兴趣的可以和我讨论讨论。
还有，这是我个人打的，花了六个多小时整理的资料，不是转载的，大家给点面子，谢谢了。
(本章完)
![敛财人生[综].](/cover/6/6698/6698s.jpg)
