1
按照分工，柳如雪调查的是唐秋月。
无论是刑侦史上，还是警匪剧中，凶手就是报案人的情况层出不穷。
这的确是够狗血的情节，从报案人开始，转了一圈，最终还是确定报案人就是凶手，无论生活还是事实都是这么有够戏剧。
为什么会出现这样贼喊捉贼的情节呢？
从一般人的思维角度考虑，能够主动报案的一般不会是凶手，如果是凶手，作案了还不赶快跑，竟然还敢以退为进，主动找到警方，这心理素质可够好的。
凶手主动报案，除了那种投案自首的不说，报案说案发了，不说是自己干的，心态上也只有两种可能：一种就是自忖心理素质好，想戏弄一下警方，挑战警方权威，看看警方到底有无能力破案。
另一种心态就是掩耳盗铃、自欺欺人的心理，想提供一些假情报迷惑警方，干扰警方的侦查视线，让警方减少对自己的怀疑，同时可以利用自己发现人的特殊身份对案情中的一些细节故意模糊，使警方的侦查陷入误区。
那么，唐秋月会是这样的一种情况吗？
按理说，她和卢佳饴是表姐妹，还是亲戚关系，没有理由劫杀自己的表妹啊？虽然不是直系亲属，但还毕竟有一定的血缘关系的，血浓于水啊，如果真是她，她怎么能够下得了这个狠手呢？
实际上，亲情这个东西，在看重者眼里自然重，在看轻者眼里自然轻，并不一定是高于一切的真理。无论在城市，还是在农村，别说这种表亲之间的关系有很冷漠甚至断绝关系的，就是在夫妻之间、父子之间、母女之间、兄弟姐妹之间，为了一点经济利益，或者为了其它的利益，反目成仇，甚至动刀***者不计可数也。
大多可见的有，包括下列情况但不局限于下列情况：比如父母生的子女比较多，辛辛苦苦把子女拉扯大了，年弱多病的时候，久病床上无孝子，谁都不愿意照顾年老的爹娘了，都互相推辞，说父母照顾哪个多哪个少的，于是无奈之下，父母把不孝顺的子女告上法庭。
又如父母去世，留下了一些遗产，为了争夺遗产，兄弟姐妹之间反目成仇者也很多。
至于夫妻之间，则就更多了。本来百年修得同船渡，千年修得共枕眠，既然认识了走在了一起那就是缘分吧，结果夫妻本是同林鸟，大难来时各自飞。因为各种原因，就会慢慢地产生矛盾，更多的问题是情感问题，离婚的多了去了，因为想不开，夫杀妻、妻杀夫的也多了去了。
正是因为如此，一个巴掌拍不响，夫妻感情发生了矛盾，很少说责任全部在一方，另一方一点责任没有的。清官难断家务事，家庭矛盾的成因都很复杂。所以说，在1999年，最高人民法院关于印发《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》的通知中就指出了，对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意***犯罪，适用死刑一定要十分慎重，应当与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意***犯罪案件有所区别。
最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》，也指出，对于因恋爱、婚姻、家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪，因劳动纠纷、管理失当等原因引发、犯罪动机不属恶劣的犯罪，因被害方过错或者基于义愤引发的或者具有防卫因素的突发性犯罪，应酌情从宽处罚。
之所以举出了这么多的例子，就是意在说明，并不能因为唐秋月是卢佳饴的表姐，就一定能够排除她作案的嫌疑。
2
唐秋月一见到柳如雪，就急着问，案子破了吗，凶手抓到了吗？
柳如雪微微一笑，“你好，唐秋月，案件呢，暂时还没有破，不过我们已经尽全力在调查中，相信这个凶手迟早会露出它的狐狸尾巴的。我们这次来，是想找几核实几个问题，希望你如实回答，配合一下。”
唐秋月道：“没问题，只要对破案有帮助的，我都愿意说。”
柳如雪一怔，“你怎么知道对破案有没有帮助？你认为没帮助的就不说了？”
唐秋月连连摆手，“警察同志，我不是这个意思。你看看，我对咱这个破案啥得也不太懂，瞎说的，我啥都愿意说的。”
柳如雪问道：“当天晚上，你到底因为什么从夜总会提前回信息了？”
唐秋月很奇怪，“这些我都已经说过了啊，那天我突然感到不舒服，也说不出什么原因，就提前回来睡觉了啊。就是感到难受，在夜总会里撑不住了啊。”
柳如雪又问：“那卢佳饴晚上到底有没有回来过？睡得那么死吗？有没有听到过一点动静？”
唐秋月急了，“我真的把该说的?**盗恕Ｎ夷翘焱砩匣乩春笳媸撬锰乇鹚溃砚掠忻挥谢乩垂艺娌恢馈？赡芑乩垂乙裁挥刑部赡芨久挥谢乩垂模舛疾缓盟蛋 Ｄ忝牵忝遣皇腔骋傻轿伊税桑俊?br />
柳如雪道：“我也不是这个意思。这是调查案情所需要的，希望你不要介意。因为你是卢佳饴最熟悉的人，你知道的情况最多，也许会不经意漏掉哪一些细节。我们这次来，就是想再次核实一下你的证言，看看从中能不能得到一些新的线索。还是请你放松心情，重新仔细的回忆一遍吧。”
于是，唐秋月又把当晚的情形回忆了一遍：当晚是如何感到不舒服，觉得要撑不住了，就回住处休息，又是如何回去后倒头就睡，连卢佳饴回没回来也不知道，第二天快中午才醒，发现卢佳饴不见了，也没太在意，到了晚上快去上班的时候，发现卢佳饴联系不上，这才着急了。但还是以为她有什么事没回来，过了一夜还是没回来，更急了。到了第二天一早，才去报的警。
调查了一阵子，唐秋月的证言还是和以前说的基本一致。既不是完全一致，也没有大是大非的问题。
这也符合规律。为什么这样说呢？因为如果完全一致，很可能是事先背会的证言，所以会背得基本上差不了几个字。但记忆就是这样，会随着时间的流逝会慢慢变化。即使对于同一件事，相隔一段时间重新描述，包括语句的顺序、字词的选择都有可能有所差异，这也是人的认识能力的正常特征。
在没有问出什么大的纰漏之前，就有两个方向可以揣测了：到底是唐秋月真是很狡猾，始终不说实话，还是她说的本来就是实话，所以看不出破绽？
;
