看你说的：
阿东从外地来，去京城顺义某村赶集，看到一个卖蛋的壮硕大婶，坐在两篮子蛋的后面，篮子上立着一个赫然的大纸牌子，写着“自产”两个大字，顿时，一头雾水，古怪的审视着那大婶，嘴唇抖动······
“你咋的了？”大婶也传染了诧异，自己研究起自己来，努力想找出让人吃一惊的地方。
“想不到你竟然有这特异功能，竟然能自己下蛋，这蛋都是你自产的？”
大婶笑喷了，脸也红了：“你二呀，这是鸡鸭蛋，你才会下蛋。”阿东脸也绿了，半天才低声说：“大婶，那你纸牌子写错了，这不是你自产的。”
“没错，这不是贩卖的，是自产的正宗柴鸡蛋。”
“大婶，要不是那你站错位了，这个牌子后面，卖蛋的应该是老母鸡，老母鸭，而不是您哪。”
“问题是老母鸡，老母鸭今儿个太忙，都搁家里了，所以只好由我代他们站这儿了。”
这话，看你说的。
说话是一种文化传承，更多的是一种习惯，他不能有文化断层；虽然要注重科学性，要讲逻辑，但是，他不一定死守科学性，且看下面的例子：在古代，马是最快的交通工具，驰骋而骛远，号称千里马。于是，我们中国人说话：把“快”说成“马上”，如：“我马上来。”“我马上到了。”等等。但是，现在我们早知道，最快的不是马，是光，一秒钟光速三十万千米，是极限速度，我们总不能说，我们老祖宗的话错了，没有科学性，为了我们母语的正确无误，改啊！这么说：“老婆，别急，我，我光上来。”“石头，回家吃饭，我光上到了。”这不是很扯吗？习惯就是习惯，可能不对，但没法改呀，这就是说话。当然，语言是有时代特色的，有新陈代射，一批新的词汇诞生，一批旧的词汇死亡，也是必然性。
说话一定眼注重逻辑吗？dá àn是肯定的，但是，说话一定符合逻辑吗？不一定。再看下面的例子：春晚，极尽雅致，美轮美奂的主持人，都回来这样一个开场白：“各位观众晚上好，今天是除夕，我们中国的传统节日，我们在这里恭祝大家万事如意······”停！如果观众里有去做小偷的，我们能让他如意吗？当然不能，按逻辑说法，该这么说：“···我在这里祝大家万事如意，括号，小偷不能如意；心想事成，括号，小偷行为除外。”这话能讲下去吗？肯定不能。
(本章完)
