写书都是构建大纲，然后按照大纲写下去。清末英雄前半部分便是如此，但后来发现这样写很生硬，因为写大纲的时候对历史脉络、对各种资料的掌握很浅，所构思的大纲并不合理，所以，清末从发现一战航运收入有25亿英镑大概是这个数，也许记错了开始，就偏离了大纲。以后就是各自各种势力基于环境、本着自己立场开始huó dòng当然，清末未必能把握好，但大概的写作原则是这样。
血海不是这样的，因为格局太猪脚所处的势力也太最少写出来的部分没有体现这样的写作原则。荆楚不是血海那样的战争文，而是类似清末，是真正的历史争霸文，并且因为猪脚自带的帆船技术，他基于的背景不仅仅是华夏，而是整个上古世界。也就是，荆楚的写作原则也是没有什么既定的大纲，而是各种势力基于环境、按照自己的立场做出利于自己的行动。
把此时楚国治下各国或各族恢复，是基于当下楚国的环境、立足于楚国自身的利益所做的选择，可问题是大纲并不遵守，历史却总有脉络，就像一艘无动力顺水航行的船，船上的人再怎么争斗，结果还是要到终点，这是高于写作原则的总原则。猪脚可以改变一切，他甚至可以把船拆了，但最终的结果也还是大家抱着木板东流入海。
不能透露太多，但还是要说书评区有些人的担心纯属多余。
