海汉这种高效的对外扩张方式，已经逐步成为南海乃至整个东亚地区众多国家的效仿对象，但问题是其他国家很难拥有战斗力跟海汉同等级的武装部队，所以想学着海汉这样通过不断对外发动小规模战争来扩张领土，对绝大多数国家来说就显得不太实际。比如安南与邻近的暹罗、柬埔寨、占城等国的领土冲突由来已久，即便现在有了海汉这个强援提供军事方面的支持，在边境战事中所取得的优势也依然还是难以转化为胜势。
越来越多的国家也逐渐意识到，与海汉之间存在军事差距并不单单是兵力多寡、装备水平、战略战术的问题，作战经验、资源分配、人员待遇、后勤供应、综合国力等等在表面上看不到的因素，也同样会影响到军队的战斗力，而要在这些方面追上与海汉之间的差距，可就比训练军队还要复杂得多了。
不过这些因素在阅兵式上也很难得到直接的体现，公众所能看到的仅仅只是特战部队这些战士和最基本的单兵装备，不太可能体会到海汉军真正意义上的强大之处。但这倒不打紧，毕竟海汉军多年以来的战绩是实打实地摆在那里，没有人会怀疑他们的战斗力是否有水分。而普通民众的军事知识大多比较有限，他们的注意力除了看现场的热闹之外，还有一部分是放在了某某军官是不是仍然单身这类八卦问题上。
本书首发，为防盗以下内容稍后重新编辑
海汉这种高效的对外扩张方式，已经逐步成为南海乃至整个东亚地区众多国家的效仿对象，但问题是其他国家很难拥有战斗力跟海汉同等级的武装部队，所以想学着海汉这样通过不断对外发动小规模战争来扩张领土，对绝大多数国家来说就显得不太实际。比如安南与邻近的暹罗、柬埔寨、占城等国的领土冲突由来已久，即便现在有了海汉这个强援提供军事方面的支持，在边境战事中所取得的优势也依然还是难以转化为胜势。
越来越多的国家也逐渐意识到，与海汉之间存在军事差距并不单单是兵力多寡、装备水平、战略战术的问题，作战经验、资源分配、人员待遇、后勤供应、综合国力等等在表面上看不到的因素，也同样会影响到军队的战斗力，而要在这些方面追上与海汉之间的差距，可就比训练军队还要复杂得多了。
不过这些因素在阅兵式上也很难得到直接的体现，公众所能看到的仅仅只是特战部队这些战士和最基本的单兵装备，不太可能体会到海汉军真正意义上的强大之处。但这倒不打紧，毕竟海汉军多年以来的战绩是实打实地摆在那里，没有人会怀疑他们的战斗力是否有水分。而普通民众的军事知识大多比较有限，他们的注意力除了看现场的热闹之外，还有一部分是放在了某某军官是不是仍然单身这类八卦问题上。海汉这种高效的对外扩张方式，已经逐步成为南海乃至整个东亚地区众多国家的效仿对象，但问题是其他国家很难拥有战斗力跟海汉同等级的武装部队，所以想学着海汉这样通过不断对外发动小规模战争来扩张领土，对绝大多数国家来说就显得不太实际。比如安南与邻近的暹罗、柬埔寨、占城等国的领土冲突由来已久，即便现在有了海汉这个强援提供军事方面的支持，在边境战事中所取得的优势也依然还是难以转化为胜势。
越来越多的国家也逐渐意识到，与海汉之间存在军事差距并不单单是兵力多寡、装备水平、战略战术的问题，作战经验、资源分配、人员待遇、后勤供应、综合国力等等在表面上看不到的因素，也同样会影响到军队的战斗力，而要在这些方面追上与海汉之间的差距，可就比训练军队还要复杂得多了。
不过这些因素在阅兵式上也很难得到直接的体现，公众所能看到的仅仅只是特战部队这些战士和最基本的单兵装备，不太可能体会到海汉军真正意义上的强大之处。但这倒不打紧，毕竟海汉军多年以来的战绩是实打实地摆在那里，没有人会怀疑他们的战斗力是否有水分。而普通民众的军事知识大多比较有限，他们的注意力除了看现场的热闹之外，还有一部分是放在了某某军官是不是仍然单身这类八卦问题上。海汉这种高效的对外扩张方式，已经逐步成为南海乃至整个东亚地区众多国家的效仿对象，但问题是其他国家很难拥有战斗力跟海汉同等级的武装部队，所以想学着海汉这样通过不断对外发动小规模战争来扩张领土，对绝大多数国家来说就显得不太实际。比如安南与邻近的暹罗、柬埔寨、占城等国的领土冲突由来已久，即便现在有了海汉这个强援提供军事方面的支持，在边境战事中所取得的优势也依然还是难以转化为胜势。
越来越多的国家也逐渐意识到，与海汉之间存在军事差距并不单单是兵力多寡、装备水平、战略战术的问题，作战经验、资源分配、人员待遇、后勤供应、综合国力等等在表面上看不到的因素，也同样会影响到军队的战斗力，而要在这些方面追上与海汉之间的差距，可就比训练军队还要复杂得多了。
不过这些因素在阅兵式上也很难得到直接的体现，公众所能看到的仅仅只是特战部队这些战士和最基本的单兵装备，不太可能体会到海汉军真正意义上的强大之处。但这倒不打紧，毕竟海汉军多年以来的战绩是实打实地摆在那里，没有人会怀疑他们的战斗力是否有水分。而普通民众的军事知识大多比较有限，他们的注意力除了看现场的热闹之外，还有一部分是放在了某某军官是不是仍然单身这类八卦问题上。海汉这种高效的对外扩张方式，已经逐步成为南海乃至整个东亚地区众多国家的效仿对象，但问题是其他国家很难拥有战斗力跟海汉同等级的武装部队，所以想学着海汉这样通过不断对外发动小规模战争来扩张领土，对绝大多数国家来说就显得不太实际。比如安南与邻近的暹罗、柬埔寨、占城等国的领土冲突由来已久，即便现在有了海汉这个强援提供军事方面的支持，在边境战事中所取得的优势也依然还是难以转化为胜势。
越来越多的国家也逐渐意识到，与海汉之间存在军事差距并不单单是兵力多寡、装备水平、战略战术的问题，作战经验、资源分配、人员待遇、后勤供应、综合国力等等在表面上看不到的因素，也同样会影响到军队的战斗力，而要在这些方面追上与海汉之间的差距，可就比训练军队还要复杂得多了。
不过这些因素在阅兵式上也很难得到直接的体现，公众所能看到的仅仅只是特战部队这些战士和最基本的单兵装备，不太可能体会到海汉军真正意义上的强大之处。但这倒不打紧，毕竟海汉军多年以来的战绩是实打实地摆在那里，没有人会怀疑他们的战斗力是否有水分。而普通民众的军事知识大多比较有限，他们的注意力除了看现场的热闹之外，还有一部分是放在了某某军官是不是仍然单身这类八卦问题上。海汉这种高效的对外扩张方式，已经逐步成为南海乃至整个东亚地区众多国家的效仿对象，但问题是其他国家很难拥有战斗力跟海汉同等级的武装部队，所以想学着海汉这样通过不断对外发动小规模战争来扩张领土，对绝大多数国家来说就显得不太实际。比如安南与邻近的暹罗、柬埔寨、占城等国的领土冲突由来已久，即便现在有了海汉这个强援提供军事方面的支持，在边境战事中所取得的优势也依然还是难以转化为胜势。
越来越多的国家也逐渐意识到，与海汉之间存在军事差距并不单单是兵力多寡、装备水平、战略战术的问题，作战经验、资源分配、人员待遇、后勤供应、综合国力等等在表面上看不到的因素，也同样会影响到军队的战斗力，而要在这些方面追上与海汉之间的差距，可就比训练军队还要复杂得多了。
不过这些因素在阅兵式上也很难得到直接的体现，公众所能看到的仅仅只是特战部队这些战士和最基本的单兵装备，不太可能体会到海汉军真正意义上的强大之处。但这倒不打紧，毕竟海汉军多年以来的战绩是实打实地摆在那里，没有人会怀疑他们的战斗力是否有水分。而普通民众的军事知识大多比较有限，他们的注意力除了看现场的热闹之外，还有一部分是放在了某某军官是不是仍然单身这类八卦问题上。海汉这种高效的对外扩张方式，已经逐步成为南海乃至整个东亚地区众多国家的效仿对象，但问题是其他国家很难拥有战斗力跟海汉同等级的武装部队，所以想学着海汉这样通过不断对外发动小规模战争来扩张领土，对绝大多数国家来说就显得不太实际。比如安南与邻近的暹罗、柬埔寨、占城等国的领土冲突由来已久，即便现在有了海汉这个强援提供军事方面的支持，在边境战事中所取得的优势也依然还是难以转化为胜势。
越来越多的国家也逐渐意识到，与海汉之间存在军事差距并不单单是兵力多寡、装备水平、战略战术的问题，作战经验、资源分配、人员待遇、后勤供应、综合国力等等在表面上看不到的因素，也同样会影响到军队的战斗力，而要在这些方面追上与海汉之间的差距，可就比训练军队还要复杂得多了。
不过这些因素在阅兵式上也很难得到直接的体现，公众所能看到的仅仅只是特战部队这些战士和最基本的单兵装备，不太可能体会到海汉军真正意义上的强大之处。但这倒不打紧，毕竟海汉军多年以来的战绩是实打实地摆在那里，没有人会怀疑他们的战斗力是否有水分。而普通民众的军事知识大多比较有限，他们的注意力除了看现场的热闹之外，还有一部分是放在了某某军官是不是仍然单身这类八卦问题上。
海汉这种高效的对外扩张方式，已经逐步成为南海乃至整个东亚地区众多国家的效仿对象，但问题是其他国家很难拥有战斗力跟海汉同等级的武装部队，所以想学着海汉这样通过不断对外发动小规模战争来扩张领土，对绝大多数国家来说就显得不太实际。比如安南与邻近的暹罗、柬埔寨、占城等国的领土冲突由来已久，即便现在有了海汉这个强援提供军事方面的支持，在边境战事中所取得的优势也依然还是难以转化为胜势。
越来越多的国家也逐渐意识到，与海汉之间存在军事差距并不单单是兵力多寡、装备水平、战略战术的问题，作战经验、资源分配、人员待遇、后勤供应、综合国力等等在表面上看不到的因素，也同样会影响到军队的战斗力，而要在这些方面追上与海汉之间的差距，可就比训练军队还要复杂得多了。
不过这些因素在阅兵式上也很难得到直接的体现，公众所能看到的仅仅只是特战部队这些战士和最基本的单兵装备，不太可能体会到海汉军真正意义上的强大之处。但这倒不打紧，毕竟海汉军多年以来的战绩是实打实地摆在那里，没有人会怀疑他们的战斗力是否有水分。而普通民众的军事知识大多比较有限，他们的注意力除了看现场的热闹之外，还有一部分是放在了某某军官是不是仍然单身这类八卦问题上。
![[综]式神录](/cover/8/8507/8507s.jpg)
