“子瞻若是凭他人以讹传讹的三言两语，就对对手掉以轻心，那亦未免太草率行事了。”
“先生教训得是。”
苏轼口里这般虚心答应，心中难免还有些不服。
在他看来，乐琅不过是趁方才司马光、王安石展示观点之际，粗粗地翻阅浏览了书案上的材料，就算再聪明敏捷，也敌不过准备已久的他。
而乐琅也悠悠地站了起来。
奇哉怪也，他理应是彷徨失措，但此刻却不见半分茫然无助。
缓缓环视了反方席位的人员后，乐琅不慌不忙地开口道：“方才反方主辩手说道，东西二市的物价上涨，乃是有理有据，这一点，我方主辩手是赞同的。只是，对方主辩手仅仅凭借因为物价上涨，就认定京城百姓苦不堪言，水深火热，在本方看来，这个观点来得实在太过草率，难以成立。”
这话说得中规中矩，既没有什么亮点，也没有什么失误。
不功不过。
司马光略略松了口气，正想着要打个眼色暗示他坐下。
却不料乐琅接着说道：“对方主辩手判定物价上涨对百姓有害，其主要依据是，百姓手中钱财是有定数的，故而支出多了，剩余的积蓄自然是少了的。只是，对于‘百姓手中钱财是有定数的’此事，不知道可有作过调查？可有详实的数据？倘若这不过是反方主辩手的推测，那么由此得来的结论自然难以取信。”
这话才刚落音，乐琅便被司马光狠力地拽到耳边，愠恼地低声问道：“你可有认真细看田肇海写的论据？”
“看过了。”
“那你在做什么？”司马光又怒又急：“你不懂得怎么说的话，照本宣科也无妨，你如今自作主张，打乱了全队的计划，你教后面的三辩手、四辩手怎么应对？”
乐琅的嘴角微翘，似乎是在得意自己的杰作，又像在嘲讽司马光的冥顽。
他说道：“你们原本的论据太拘泥了。”
“拘泥？”
“拘泥在陈旧、固有的想法里，
照着你原来的路子，只会被王安石杀得片甲不留。”
“你！”司马光冷不丁地被眼前的黄毛小子这样教训，自然是不忿的，正想着要怎么教训乐琅，忽而被却被他轻轻地碰了碰。
“司马大人，”乐琅的语气淡然之余，还带了一丝揶揄的意味：“你看对面。”
司马光抬眼看去，竟看到对方的二辩手苏轼正忙碌地翻看着书案上的材料，虽然脸色上看不出有什么异样，但那额角渗出的汗水，不免泄露了他心里的彷徨。
司马光不禁好奇，正方这边的失误，对方在慌张些什么？
他又再细细品味刚刚乐琅的话。
——对方主辩手判定物价上涨对百姓有害的主要依据，是百姓手中钱财是有定数的。
——倘若这不过是反方主辩手的推测，那么由此得来的结论自然难以取信。
“这……”
他一个激灵转过头来， 隐约感到自己的手心都出着冷汗，难以置信地转过头来问乐琅道：“你为什么偏生要挑这个来立论？”
“这是唯一能制胜的论点，”乐琅扬起一份材料，翻到司马光的眼前，讪笑说道：“你们举的这么例，有什么用？田肇海此处列的每一个事例，在反方那边恐怕都有相应的反例，真要按你们原来的法子来，只不过是像你方才那般，被人逐条反驳罢了。”
司马光不接这话，可是心里却无法不认同。
如今被乐琅这么一说起，他也蓦然发觉自己这方的论据实在太过单薄，不过是寻了许多人证、物证来证实物价上涨对百姓生计有利罢了。
只要反方能够找到相应的反例，正方的论据不堪一击。
问题是，“百姓手中钱财是有定数的”，这难道不是常理吗？
这有什么可辩论的呢？
……
