“百姓手中钱财是有定数的”，这难道不是常理吗？
这有什么可辩论的呢？
无独有偶，苏轼想的和司马光一样。
他用力吸了口气，让自己镇定下来。
忙乱地翻着手上的札记，丝毫没有帮助。
他们这方在讨论的时候，推算对方会用的策略是收集实例，他们必定会寻找为东西市商户供货的农户、工匠，记录他们的收入上涨，以论证物价上涨对百姓有利。
故而他们反方的四人这几天也马不停蹄地到坊间、城郊，搜集了不少反例。
万料不到，乐琅却把争议引到“百姓手中钱财是否有定数”这里。
此话虽说是常理，但是万一对方真的有证据反驳的话……
倘若此话不成立，那么他们这方的论点也会随之瓦塌。
好一招釜底抽薪。
好一招李代桃僵。
好一招，破中求立。
苏轼甚至不敢转头向王安石请教。
王安石教训得不错，他确实是掉以轻心，确实是草率行事。
事到如今，苏轼只得擦了擦额角的汗，勉强应对。
王安石知道他的无助，拍了拍他的肩膀，示意他看对面。
苏轼往那正方的席位看去，发现司马光也是一副茫然沉思的模样。
“王先生，这……？”苏轼压低声线问。
王安石点了点头。
原来……
苏轼恍然大悟，心里仿似看到希望的黎明之光。
原来，不过是乐琅的故弄玄虚罢了。
就连对方的主辩手也对此事不甚确定。
哼，那么，我就将计就计好了。
苏轼这般心里想道。
……
“正方二辩手方才的观点实在新颖，不知道反方的二辩手又有何应对？让我们听听反方二辩手的发言，发言时间同样是一刻钟。”
柴珏说罢，将铜滴漏的塞子拔出。
计时又再开始。
“诸君，”苏轼站了起来，朗声道：“方才对方二辩手问我方，这‘百姓手中钱财是有定数的’一事，可曾作过调查，可有详实的数据？我方实在觉得啼笑皆非。此事难道不是常理，难道不是人所共知的吗？又何须论证？”
他顿了顿，看到在场的即便连正方辩手都略略点头，心里信心大增，继续道：“正如天圆地方，正如人性本善，这都是常理，是不证自明的。该如何去证？又何须去证？对方的这个问题实在是牛头不对马嘴，我方恳切提醒对方辩手，今日的辩题是‘物价上涨是否对百姓有利’，而非‘百姓手中钱财是否有定数’，还请对方辩手直面辩题，莫要故弄玄虚，莫再要闪烁其词。”
苏轼这话说得大义凛然、气势汹汹。u看书
众人都纷纷点头赞同。
甚至连正方的三辩手陈慥和四辩手古伟晔都表现出同感之意。
柴珏又主持道：“反方二辩手的发言十分出彩。接下来是双方三辩手和四辩手交互辩论的环节。由正方先开始。”
这环节按照流程所述，本应由正方三辩手陈慥起来反驳苏轼所言。
但方才苏轼发言的时候，司马光看到陈慥一直面露赞赏认同之色，加之此时他又缓缓不肯起立，司马光不禁摇了摇头，低声对乐琅道：“还是由你来吧。”
“嗯。”
乐琅没有推辞，站起来似笑非笑地盯着苏轼看。
苏轼看到他这意味不明的笑容，心中一个”咯噔“，暗自思量着，自己是不是入了什么圈套？
……
